Gør COVID-19-testen ondt?

Gør COVID-19-testen ondt?

Vigtig

Oplysninger om det nye coronavirus (den virus, der forårsager COVID-19) udvikler sig konstant. Vi opdaterer vores nye coronavirusindhold regelmæssigt baseret på nyligt offentliggjorte peer-reviewed fund, som vi har adgang til. For de mest pålidelige og opdaterede oplysninger, besøg venligst CDC-websted eller den WHOs råd til offentligheden.

Du har måske hørt, at COVID-nasal podningstest er smertefuld. Du har måske endda undgået at blive testet af den grund. Men vær sikker på, selvom det kan være lidt ubehageligt, bør det ikke være smertefuldt. Og på plussiden tager det kun et par sekunder at gennemføre.

Lad os se nærmere på, hvorfor PCR-næsepinden kan forårsage ubehag, og se nogle af de andre tilgængelige COVID-testmuligheder.

hvordan får jeg en større penis

Vitaler

  • COVID PCR-testen udføres typisk med en vatpind, der går dybt ned i næseboret, hvilket kan være ubehageligt, men ikke bør være smertefuldt. Den positive side er, at testen kun tager et par sekunder.
  • Mange mennesker finder den hurtige antigentest mere behagelig, da vatpinden ikke går så langt op i næseboret.
  • PCR-testen er bedre til at detektere COVID end den hurtige antigentest, men resultaterne kan tage længere tid, og testen er ofte dyrere.
  • At blive testet, hvis du har symptomer, eller hvis du er blevet udsat for COVID, er afgørende for at holde virus indeholdt. Hvis du får et positivt testresultat, er det vigtigt at informere enhver tæt kontakt for at forhindre yderligere spredning.

Hvorfor er PCR-testen ubehagelig for nogle mennesker?

Inden vi dykker ind, hvad er en PCR-test nøjagtigt? Disse diagnostiske tests fungerer ved at lede efter genetisk materiale fra virussen. Dette adskiller sig fra en hurtig antigentest, der ser efter virale proteiner i stedet for genetisk materiale.

PCR-testen betragtes som den mest pålidelige tilgængelige COVID-test. Det gøres ofte med det, der kaldes en nasopharyngeal vatpind, der går dybt ind i næsen, så den kan fange de mest mulige sekreter. Testen udføres undertiden også med en oropharyngeal vatpind, der går ind i halsen. Mens spytprøver (som kræver, at du spytter i en beholder) er en anden mulighed , de er ikke bredt tilgængelige (Czumbel, 2020). Og forskning synes at vise, at næsepinden er den mest nøjagtige (Wang, 2020).

Det er overflødigt at sige, at det at stikke noget langt op i næsepassagen ikke lyder som en meget behagelig oplevelse. Men som vi nævnte, bør det ikke forårsage smerte. Og testen tager kun et par sekunder pr. Næsebor, så den er forbi, før du ved af det.

En anden mulighed er imidlertid hurtig antigen test. Mens det kan gøres med en lavere næsepind siges at være mindre ubehagelig end PCR-test dybdyk, og resultaterne er typisk hurtigere, denne test er mindre nøjagtig end PCR-test, hvilket betyder, at den måske savner nogle tilfælde af COVID (FDA, 2020).

Er der nogen komplikationer fra PCR-testen?

Selvom den nasopharyngeal vatpind går dybt ned i næseboret, er PCR-testen meget sikker. Hundreder af millioner af tests er blevet administreret til dato, og undersøgelser har vist, at komplikationer næsten er ikke-eksisterende (Föh, 2020).

Hvad er forskellen mellem PCR og hurtige antigenforsøg?

Når en test kan opdage en virus på så lave niveauer, betragtes den som meget følsom, hvilket betyder, at den er god til at identificere, om en person har COVID. PCR-testen er både meget følsom og meget specifik, hvilket betyder, at den også er god til at identificere, hvornår en person ikke har virussen. Når en test er både følsom og specifik, anses den for at være meget nøjagtig.

Selvom det normalt er nøjagtigt, når det kommer til at identificere personer, der ikke har COVID, er det hurtig antigen test er ikke så nøjagtig som PCR-testen til at identificere mennesker, der gør det. Det betyder, at falske negativer er mere tilbøjelige til at forekomme. Med andre ord, hvis du får et negativt resultat af en hurtig antigentest, men du har symptomer på COVID eller er blevet udsat for nogen med virussen, kan du ikke stole på det negative testresultat. Hvis du har mistanke om, at du muligvis har COVID, skal du muligvis bekræfte dine resultater med en PCR-test (Krüttgen, 2020).

Hvor lang tid tager testresultaterne?

Selvfølgelig er en stor forskel mellem antigen- og PCR-test, hvor hurtigt resultaterne kommer tilbage. Med antigenforsøg får du generelt resultater inden for 20 minutter. I nogle tilfælde kan du endda få en hurtig antigen-test derhjemme, og processen er så kort som 15 minutter begynder at afslutte med resultater tilgængelige direkte fra din smartphone.

hvad skal man tage ved erektil dysfunktion i håndkøb

PCR-testen skal behandles af et laboratorium ved hjælp af specialmaskiner, så hvor hurtigt du får resultater, afhænger virkelig af, hvor du får testen, hvilket laboratorium de bruger, og logistikken i processen.

Hvad er en antistof test og gør det ondt?

I modsætning til PCR og hurtige antigenforsøg, a COVID antistof test er ikke diagnostisk. Dette betyder, at det ikke kan fortælle, om du i øjeblikket har virussen. Hvad det fortæller dig, er hvis du nogensinde har haft COVID-19 tidligere (Zolton, 2020).

Antistofprøver udføres på en blodprøve, ikke på en nasal eller nasopharyngeal vatpind, og det kan gøres med enten en fingerprik eller en blodprøve fra en vene.

Vær ikke bange for at få en coronavirus test

Der er så meget om pandemien, der kan være skræmmende, men at blive testet burde ikke være en af ​​dem. Uanset om du får en PCR-test eller en hurtig antigen-test, kan du forvente et par sekunders ubehag, der forsvinder lige når du er færdig.

Selvom COVID-vacciner ruller ud over hele verden, er det stadig vigtigt at bære en maske og øve social afstand, hvis du ikke er blevet fuldt vaccineret, eller hvis du er omkring andre mennesker, der ikke er blevet vaccineret. Og glem ikke det andet vigtige element, når det drejer sig om at holde virus indeholdt: hvis du har symptomer på COVID-19, eller hvis du har været i kontakt med nogen, der har testet positivt, er det vigtigt at blive testet.

Referencer

  1. Czumbel, LM, Kiss, S., Wolf, N., Mandel, I., Mountain, A., Great, Á., Lohinai, Z., Chef, Z., Mountain, P., Steward, MC, & Varga , G. (2020). Spyt som kandidat til COVID-19 diagnostisk testning: En meta-analyse. Grænser inden for medicin, 7, 465. Doi: 10.3389 / fmed.2020.00465. Hentet fra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7438940/
  2. Föh, B., Borsche, M., Balck, A., Taube, S., Rupp, J., Klein, C., & Katalinic, A. (2020). Komplikationer af næse- og svælgpindepinde - en relevant udfordring af COVID-19-pandemien ?. Den europæiske åndedrætsdagbog, 2004004. Advance online publikation. Doi: 10.1183 / 13993003.04004-2020. Hentet fra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7736753/
  3. Krüttgen, A., Cornelissen, C. G., Dreher, M., Hornef, M. W., Imöhl, M., & Kleines, M. (2021). Sammenligning af SARS-CoV-2 Rapid antigen test til den virkelige stjerne Sars-CoV-2 RT PCR kit. Journal of virological methods, 288, 114024. Doi: 10.1016 / j.jviromet.2020.114024. Hentet kl https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7678421/
  4. Sullivan, C. B., Schwalje, A. T., Jensen, M., Li, L., Dlouhy, B. J., Greenlee, J. D., & Walsh, J. E. (2020). Cerebrospinalvæskelækage efter nasal podningstestning for Coronavirus sygdom 2019. JAMA otolaryngology– hoved- og halsoperation, 146 (12), 1179–1181. Doi: 10.1001 / jamaoto.2020.3579. Hentet fra https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33022069/
  5. U.S. Food and Drug Administration (FDA). (2020). Et nærmere kig på diagnostisk testning af COVID-19. Hentet kl https://www.fda.gov/health-professionals/closer-look-covid-19-diagnostic-testing den 10. januar 2021
  6. Wang, X., Tan, L., Wang, X., Liu, W., Lu, Y., Cheng, L., & Sun, Z. (2020). Sammenligning af nasopharyngeal og oropharyngeal podepinde til SARS-CoV-2 påvisning hos 353 patienter modtog test med begge prøver samtidigt. International tidsskrift for infektionssygdomme: IJID: officiel publikation af International Society for Infectious Diseases, 94, 107-109. Doi: 10.1016 / j.ijid.2020.04.023. Hentet fra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7166099/
  7. Zolton J. R. (2020). COVID-19 antistof test: fremtidige retninger. Global reproduktiv sundhed, 5. Doi: 10.1097 / GRH.0000000000000045. Hentet fra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7480799/
Se mere